Denuncian al programa "Malas Pulgas" del canal Cuatro

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Denuncian al programa "Malas Pulgas" del canal Cuatro

Mensaje  Shibabcn el Mar Jun 22, 2010 1:44 am

La Facultad de veterinaria de la UAB y la AVEPA (Asociación de Veterinarios Españoles de Pequeños Animales ) denuncian la nula base científica del programa “Malas Pulgas”, de Cuatro, y los peligros que comporta

Los métodos usados en el programa pueden provocar malestar en los animales y generar más agresividad. Expertos del Grupo de Etología Clínica (GrETCA) de la Asociación de Veterinarios Españoles de Pequeños Animales (AVEPA) y de la Facultad de Veterinaria de la UAB han denunciado que programas de televisión como “El encantador de perros” o “Malas Pulgas”, del canal de televisión Cuatro, divulgan técnicas carentes de base científica que que acarrean serios peligros tanto para los animales como para los propietarios. Según los veterinarios, el nulo rigor de los diagnósticos y tratamientos planteados en el programa provocan una falta de bienestar en los animales debido a que inducen efectos negativos (miedo, dolor, conflicto o frustración). Esto deriva en un aumento del riesgo de mordeduras hacia los humanos que, además, puede afectar especialmente a los menores.

Según defienden la asociación de etólogos -especialidad veterinaria que estudia el comportamiento de los animales- más importante del país (GrETCA) y la principal asociación de veterinarios de pequeños animales española (AVEPA), los problemas de conducta de los animales domésticos deben ser tratados como cualquier otra patología médica, es decir, basando sus diagnósticos, tratamientos y técnicas de prevención en el conocimiento científico. Todos los caminos que se distancien de la metodología científica deberían ser considerados como un acto de intrusismo profesional.

“Las incorrecciones mencionadas a lo largo de los capítulos son muchas y transmiten una visión completamente falsa del comportamiento normal canino (comportamiento social, lenguaje corporal, etc.)”.

Ausencia de base científica
En la mayoría de los casos presentados en el programa, y sea cual sea el problema principal, aunque no haya un problema de agresividad inicialmente (como por ejemplo el caso de Kenzo y Rufo ambos emitidos en el segundo programa de “Malas Pulgas”), se plantea como diagnóstico “la falta de liderazgo de la familia hacia el perro”. Esta visión simplista de las relaciones de dominancia-sumisión hace mucho tiempo que fue desestimada por la comunidad científica. Por otra parte, más allá del problema de que no exista un diagnóstico correcto, los tratamientos aplicados carecen de apoyo científico.

Las incorrecciones mencionadas a lo largo de los capítulos son muchas y transmiten una visión completamente falsa del comportamiento normal canino (comportamiento social, lenguaje corporal, etc.). Por ejemplo, en el caso de Lucky, un perro con fobias a pasar por las puertas, Borja Capponi, conductor del programa, asegura que “la energía de otro perro que convive con él -Bahía- influye totalmente en el cerebro de Lucky porque el perro dominante tiene más energía que el ’seguidor’ y hace que éste siga al dominante”. Esta afirmación carece de base científica; el perro supuestamente “seguidor” está atado con una cuerda al otro perro que es el que verdaderamente atraviesa la puerta, mientras Lucky -”seguidor”- se ve literalmente arrastrado por Bahía -”dominante”-.

“En el programa, constantemente se violan las reglas de aplicación del castigo: se aplica cuando el animal no muestra ninguna conducta incorrecta, incluso se aplica, con intensidad muy elevada, cuando el animal muestra conductas de apaciguamiento, y no siempre se aplica cuando aparece la conducta que quiere eliminar”.

Bienestar de los animales
Los animales no deberían experimentar miedo, dolor, frustración, conflictos o cualquier otro estado emocional negativo, al menos de forma crónica o muy intensa. Muchos de los animales tratados por Capponi ven comprometido su estado de bienestar dado que reiteradamente observamos situaciones de miedo intenso y situaciones que generan conflicto o frustración.

Es el caso, por ejemplo, de la aplicación constante de castigo activo. Para aplicar un castigo correctamente debe aplicarse el estímulo punitivo siempre que aparece la conducta, debe ser lo suficientemente fuerte como para que el animal deje de hacerla, debe ser breve y terminar justo cuando termina la conducta que queremos eliminar. En el programa, constantemente se violan las reglas de aplicación del castigo: se aplica cuando el animal no muestra ninguna conducta incorrecta, incluso se aplica, con intensidad muy elevada, cuando el animal muestra conductas de apaciguamiento, y no siempre se aplica cuando aparece la conducta que quiere eliminar. Capponi, por ejemplo, afirma que “hay que bloquear al perro antes de que se ponga a ladrar”.

Todo esto se traduce en un castigo inconsistente: el animal es incapaz de anticipar las consecuencias que tendrán sus acciones y, por lo tanto, aparecen estados de conflicto y frustración que comprometen el bienestar del animal. En consecuencia, el castigo mal aplicado puede aumentar el miedo, la agresividad y el estrés o, incluso generarlos, además de no tratar el origen de los problemas.

Por otra parte, desde el punto de vista ético, es preferible no usar el castigo como herramienta de tratamiento de los problemas de conducta. Si para solucionar un problema de conducta existen varias técnicas y una de ellas disminuye el bienestar del animal, debería evitarse en beneficio de las que no lo hacen.

“Los métodos empleados hoy en día para disminuir las tragedias producidas por perros hacia niños se basan en técnicas de no confrontación y de evitación de conflictos en el domicilio, es decir, todo lo contrario de lo que se muestra en el programa”.

Consecuencias para la sociedad
Independientemente de su implicación sobre el bienestar animal, recomendar el uso de técnicas basadas en el castigo, la autoridad o la agresión supone un aumento del riesgo de ataque a los propietarios. De hecho, en varios capítulos se observa cómo animales no agresivos inicialmente muestran conductas agresivas a lo largo del programa y como consecuencia del tratamiento.

Los niños son el principal grupo de riesgo en cuanto a ataque de perros se refiere: tienen un riesgo entre 3 y 4 veces mayor a sufrir mordeduras por parte de un perro que un adulto debido a las condiciones físicas y a la incapacidad para reconocer las señales de alarma que los animales nos muestran. Además, las mordeduras en los niños se dirigen mayoritariamente a la cara, cuello y brazos, lo que hace que los daños ocasionados sean mayores que en los adultos.

Los métodos empleados hoy en día para disminuir las tragedias producidas por perros hacia niños se basan en técnicas de no confrontación y de evitación de conflictos en el domicilio, es decir, todo lo contrario de lo que se muestra en el programa.

El pasado mes de marzo el GrETCA envió a la cadena de televisión Cuatro una carta informativa sobre los programas emitidos en este canal que tratan la etología. En ella se ponía de manifiesto la preocupación por algunos de los contenidos que se emitían en el programa “El encantador de perros” y, de manera desinteresada, se ofrecía a revisar la idoneidad de los contenidos del programa “Malas pulgas”, entonces todavía por estrenar, en el que Borja Capponi trata problemas de conducta de los animales de compañía. La carta no dio los resultados que se esperaba.

http://www.doogweb.es/2010/06/18/veterinarios-denuncian-la-nula-base-cientifica-de-malas-pulgas/#more-4168

_________________

Shibabcn
Admin

Cantidad de envíos : 4366
Fecha de inscripción : 31/08/2008
Tu edad : 39
Localización : Barcelona (SPAIN)

http://shibabcn.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Denuncian al programa "Malas Pulgas" del canal Cuatro

Mensaje  fernivik el Mar Jun 22, 2010 3:29 am

Que tonteria...yo en algunas cosas no estoy de acuerdo con cesar o borja pero en el 90% de las cosas es cierto y viene muy bien a los dueños siempre y cuando entiendan que no todos somos "encantadores" de perros por ver toda la 1ºtemporada del Encantador de perros, ya que, como bien dice César Millán cada perro es único y diferente pero que su instinto es parecido al de todos los canes y su estructura gerárquica familiar tambien, ya que los animales aceptan a un dominante y ellos acatan el papel de seguidor.

Esta noticia me parece ridícula ya que lo que buscan es que todos los que tengan problemas "grabes o no tanto" que se aguanten o que busquen solución científica, es decir métodos veterinarios que siempre suponen drogas, medicamentos e incluso sacrificar al can...por eso me parece una tonteria que se metan con el método de REEDUCACIÓN canina(que no es adiestramiento) que proponen tanto César, Borja o muchos otros psicólogos caninos que no salen en la tele....
A mi personalmente me parece que los perros no sufren ninguna "humillación" y que al contrario de lo que dice esta noticia creo que ellos se sienten muy felices cuando aceptan su papel en la "manada" es decir de seguidor de su dueño y darle cariño cuanto se quiera siempre y cuando que se lo merezca (como con cualquiera)no le vas a dar cariño si te muerde o ladra a todo el mundo logicamente....Es mi opinión vamos.... bien

fernivik

Cantidad de envíos : 179
Fecha de inscripción : 21/12/2009
Tu edad : 28
Localización : Guadalajara

Volver arriba Ir abajo

Re: Denuncian al programa "Malas Pulgas" del canal Cuatro

Mensaje  Iñigo el Miér Jun 30, 2010 12:31 am

Yo, por el contrario, y siempre desde mi opinión y sin intención de polemizar, estoy de acuerdo con las consideraciones de UAB y AVEPA. Pienso, que si bien es verdad que estos programas han servido para que much@s propietari@s tomen conciencia de la necesidad de educar a sus perros, la idea base de la dominancia y la consideración del perro como un lobo domésticado parece que han sido superadas por la etologia actual (es imposible actuar como un perro, si entender su lenguaje, cosa diferente, porque no somos perros, y a mi modo de ver los estudios actuales demuestran que comparar al perro con el lobo es como comparar al ser humano con, por ejemplo, un cromagnon. Recomiendo, en este sentido, el libro "choque de culturas", ya recomendado por otros foreros para acabar con estos mitos).
Tengo claro también que la educación en positivo tiene un largo trecho por recorrer y que no es la panacea, pero me parece que su punto de partida tiene mas sentido y va al fondo de los problemas; creo que loa animales en cuanto al estímulo refuerzo son muy parecidos a nosotros, en el momento que se que no va a haber castigo realizo la conducta (si mi amo no está presente, si no llevo el collar de castigo, si no voy a atado,... En cambio si se que hay un premio es más fácil que me comporte adecuadamente y sobre todo, quiera hacerlo. Mas que lo que pueda explicar aquí, hay, tal y como han señalado en otro tema del foro, bibliografía suficiente sobre este tema.

Iñigo
Moderador

Cantidad de envíos : 712
Fecha de inscripción : 16/03/2010
Tu edad : 45
Localización : Getxo, Bizkaia

Volver arriba Ir abajo

Re: Denuncian al programa "Malas Pulgas" del canal Cuatro

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.